Crítica de Escape del Planeta de los Simios, de Don Taylor. Innecesaria continuación de la saga

Luego de una primer película que es una contundente Obra Maestra del cine y una secuela que a pesar de haber tenido grandes fallos era un producto bastante entretenido y disfrutable, el director Don Taylor nos trajo una tercera parte aun inferior que su predecesora, pero que por algunas escenas muy bien hechas se salva de ser un film simplemente mediocre.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Uno hubiera pensado que luego de como terminó El Regreso al Planeta de los Simios una tercera parte sería imposible de realizar y que no habría otra alternativa más que dar por finalizada la saga, pero no fue así: los “brillantes” guionistas inventaron una lamentable excusa para poder continuar con la saga: poco antes de la explosión de la bomba atómica, Zira, Cornelio y el Dr Milo repararon la nave de Taylor para escapar de la guerra y accidentalmente viajaron al pasado, a la década de los 70 para ser más exacto. Tan solo esta explicación basta para plantearnos cientos de preguntas ¿Por qué Zira, Cornelio y el Dr Milo decidieron viajar al espacio para huir de la guerra? ¿Cómo repararon la nave espacial de Taylor y aprendieron a pilotearla? ¿Y cómo viajaron al pasado? ¿Ocurrió por accidente o el destino de la nave ya estaba programado en la computadora? Y muchas otras preguntas más que nunca responden y que ni siquiera les interesa hacerlo.

A pesar de esta pobre excusa para que la película se desarrolle, al menos la historia en principio en interesante y novedosa: así como Taylor tuvo que sobrevivir en un mundo gobernado por simios, ahora la situación es la opuesta, y los 3 chimpancés deberán adaptarse a un mundo en donde nosotros dominamos el planeta y los simios no son más que atracciones en circos y zoológicos. Una trama como esta prometía, sin embargo la película se queda lejos de su objetivo. Cuando los chimpancés son capturados por las fuerzas armadas norteamericanas, ya desde el comienzo sabemos que serán estudiados incansablemente por los científicos más brillantes que haya y que luego serán ejecutados para que los estudien, como sería de esperarse ¿Pero saben qué? NO. Eso no es lo que pasa, sino todo lo contrario: los simios son bienvenidos a nuestra sociedad ¡Pero qué bien! Saben que son unos simios altamente inteligentes que hablan vinieron desde el futuro con la nave de Taylor (Aunque ellos no les cuentan a sus captores que lo conocieron) debido a que estalló una horrible guerra (También les ocultan que la guerra destruyó el planeta y que los simios dominaban a los humanos) y por la excusa de “Somos chimpancés pacíficos” simplemente los sueltan ¡Ay, que generosos! ¿Por qué no también liberan a todos los criminales porque dicen “Que son inocentes”? Excusas, solo excusas tiene esta película. Si en verdad hubiera pasado algo así en la realidad, esos simios nunca hubiera vuelto a ver la luz del día ¿Se supone que debemos creer que hay guerras o conflictos en el mundo constantemente pero cuando llegan tres chimpancés del futuro que escaparon de la destrucción del mundo los dejan libres? Me encanta la lógica de nuestros gobernantes. Eso significa que los norteamericanos consideran a los comunistas más peligrosos que los simios. Y yo sé lo que estarán pensando “Pero si Zira, Cornelio y Milo son buenos, no tienen que hacerles daño” NO, porque la gente no lo entendería, aunque estos simios son dulces e inocentes (No tanto, asesinaron miles de humanos en sus laboratorios. Por más que consideraban que los humanos eran animales, estaban tan mal como nosotros en nuestro trato a los animales. Es irónico que los simios hayan cometido los mismos errores que nosotros), ellos son una amenaza, ¿Por qué? Zira está embarazada, y ustedes saben lo que eso significa: si su hijo se reprodujera con una simia, con el tiempo habría toda una raza de simios inteligentes que hablaran, y es aquí cuando se plantea una gran paradoja temporal: si Zira, Cornelio y Milo no hubieran viajado al pasado ¿Los simios habrían tomado el control del planeta? Lo dudo mucho. Esta confusa paradoja es similar a la de Terminator ¿recuerdan cuando Kyle Reese viajó al pasado y tuvo un hijo con Sarah Connor? Si él no hubiera viajado al pasado, su hijo John Connor no hubiera existido, y por lo tanto en el futuro él no le podría haber pedido a su padre que viajara al pasado y protegiera a su madre del exterminador ¿Se dan cuenta como todo esto es una gran paradoja? Si hablamos de la película en sí, este asunto se desarrolla de forma torpe, ridícula y en ocasiones aburrido, pero la idea es muy buena.

                                

Desgraciadamente, en lugar de centrarse en estos elementos de la trama tan interesantes, el director decide enfocar su atención en otros aspectos del film que a nadie le interesa, como Cornelio y Zira comprando ropa nueva y otras “monerías” que hacen por la ciudad. Afortunadamente, estas escenas no duran demasiado, pero en los momentos que están no hacen más que estorbar y entorpecer el desarrollo de la historia.

La historia sigue avanzando cuando de pronto aparece alguien con algo de sentido común: el doctor Otto Hasslein, a quien le toca ser el villano de función. Otto es un brillante doctor con una fascinante teoría sobre la continuidad del espacio y del tiempo: según explica, su teoría se basa en que no hay una solo línea temporal, sino varias, y que cada acción nuestra produce un hecho que altera dicha línea temporal. En definitiva, basándose en esta teoría, el cree que si abortan al hijo de Zira y Cornelio podría evitar que los simios se vuelvan inteligentes. En términos simples, la línea temporal A de la que vinieron los chimpancés se destruiría y se crearía una línea temporal B en la que los simios inteligentes jamás existirán.

Sin perder tiempo, los dos simios (Recuerden que Milo había sido asesinado por un gorila del zoológico en donde estuvieron capturados al principio del film) son secuestrados e interrogados por Otto, y así descubre toda la verdad acerca del apocalíptico futuro. Como es de esperarse, finalmente deciden que hay que tomar medidas extremas y abortar el bebé que lleva Zira, pero ella escapa con Cornelio.

Se esconden en un circo y se encuentran con Armando, el dueño del circo, quien les ofrece protegerlos hasta que dejen de buscarlos. Lo que me sorprende de esto es con la naturalidad que él se toma toda la situación, si hasta dice “Si en el futuro seremos gobernados por los simios, pues estaré encantado de servirles a tan nobles animales” ¡Qué Bien! Sinceramente, desearía que todos tomen con tanto entusiasmo el hecho de que ¡Su raza va a ser esclavizada! Mejor ni me molesto, que ayude a los simios si quiere.

Llegamos al clímax de la película, con Zira, Cornelio y su bebé recién nacido escapando de la policía y el ejército, y en este punto es cuando los creadores de la saga simiesca siempre se esmeran. Si bien no es el IMPACTANTE final de la primera película ni el tenso final de la secuela, este film también logra un clímax con la suficiente tención y emoción. En el momento final, cuando parece que los chimpancés podrán escapar y vivir felices por siempre, Otto los encuentra, y es este momento al que me refiero en el que la película realmente consigue emocionarme:

Zira y su bebé son asesinados por Otto. Inmediatamente Cornelio asesina al malvado doctor (Que en realidad no es tan malo, sus intenciones son buenas, quería evitar que los simios los dominen) pero el a su vez es acribillado a balazos por la policía. La pareja de chimpancés se abraza y mueren. Este es el mejor momento del film, cuando te olvidas de todas las escenas infantiles y las tramas absurdas o interesantes pero ignoradas y realmente dices “Bien, valió la pena”. En conclusión: ¿Es una buena película? Depende. Aunque tiene una gran trama para explotar y crear un film memorable, siento que se queda a medias, que no logra sus objetivos. Para los fanáticos del planeta de los simios, seguro que esta película les parecerá una joya, pero para el público “no fan” que solo busca buen entretenimiento y una película que no los distraiga con todos sus errores entonces mejor busquen otra cosa. Con este cierre me hubiera conformado. La saga de los simios hubiera sido un tanto mediocre, ya que tan solo la primera realmente me gusta, pero al menos no hubiera caído aún más ¿Cierto? NO. Antes de morir, Zira y Cornelio intercambiaron a su hijo por un chimpancé del circo, así que ya saben lo que significa: tenemos más películas por ver y odiar. Al poco tiempo nos llegaría otra secuela aun peor que esta, que aunque en lo que acción se refiere fue la que más se esforzó, para conseguir entretener al público sacrificaron el guion, dando como resultado un fim apenas pasable: “Conquista del Planeta de los Simios”. La analizaremos en breve.

NOTA: 5/10