domingo, 25 de octubre de 2015

Crítica de Scream, de Wes Craven. No atiendas el teléfono.


¡Hola a todos! Halloween está cada vez más cerca, y siguiendo con este Especial de Halloween, hoy comentaré un clásico del cine slasher: Scream. Si bien no sabía que esperar de esta cinta porque no sabía casi nada de ella más allá de conocer al mítico Ghostface, este film resultó ser entretenimiento puro y duro, y de hecho la película con la que mas me he divertido de las analizadas en este especial, así que no perdamos mas tiempo, y veamos de que se trata Scream.

(A partir de aquí, SPOILERS)
.
Una vez que terminé de ver esta película, debo confesar que me quedé con una extraña sensación: no me había parecido aterradora, ni sentí suspenso en ninguna escena excepto por una que en breve mencionaré, y en definitiva no me asustó en lo absoluto. De hecho, si debo ser sincero, cuando terminé de ver Scream, creí que veía una comedia, pero en el buen sentido ¿A que me refiero? ¿A que es una tomada de pelo y una bazofia? No, claro que no, solo que pese a que me encantó, no fue precisamente por el terror mismo, que de hecho lo siento muy ausente en esta cinta, y hasta pareciera que la intención de Wes Craven no es la de asustarnos, a diferencia de su otra Obra Maestra, Pesadilla en la Calle Elm, en la que el miedo era el principal elemento de la historia. Pero Scream en cambio francamente pareciera que no está pensada como una película de terror (O puede ser que en su momento fuera aterradora y hoy en día ya no da miedo, la verdad no sabría decirlo), y ahora les explicaré porque.


Comienza la película con un increíble prólogo, en el que vemos a una bella y joven Drew Barrymore, quien sinceramente al verla pensé que sería la protagonista, ser acosada por teléfono por una persona anónima, un tipo demente, pero macabro, que al principio nada mas hace cosas como preguntarle cual es su película de terror favorita, y otro tipo de juegos a su víctima, al más puro estilo Hannibal Lecter con Clarise o Jigsaw con sus víctimas antes de liquidarlas, pero luego la tensión y el suspenso se intensifican, vemos como asesinan al novia de la chica, empezamos a preocuparnos, ella trata de huir, pero el asesino (Nuestro querido Ghostface), la atrapa, Y DE HECHO LA MATA, así y ya. Estos primeros 10 o 15 minutos, son simplemente brutales, te deja con un nudo en la garganta, y te deja preparado para una traumática experiencia.... que nunca pasa. A ver, ¿Qué quiero decir con esto? Que, por extraño que parezca, o al menos así yo lo percibí, la película tiene un cambio radical en el tono, y ya no parece una película de terror slasher, sino una parodia al género: conocemos a Sidney, nuestra verdadera protagonista, nos perfilan al personaje, nos cuentan su pasado y sus conflictos, luego se nos presentan a los "sospechosos", ya saben, los personajes de lo que estaremos pendientes toda la cinta tratando de averiguar quien de ellos es el asesino, y entonces comienza la diversión: tenemos asesinatos, pero nada aterrador. En cambio, podemos ver cientos de referencias, menciones e incluso algún guiño, homenaje o parodia a las películas más icónicas del género. Y todo esto a través de Randy, posiblemente el mejor personaje de la cinta. Randy es un friki, particularmente de las películas de terror, él es el que nos deja bien claro cuales son los posibles sospechosos de los homicidios (Incluyéndose a él mismo), nos enseña las reglas para sobrevivir a las películas de terror (No tengas sexo porque mueres, no bebas ni uses drogas porque también morirás, si dices ahora vuelvo jamás lo harás, etc) y además es sumamente divertido. Y siento que esto es lo más memorable de la cinta, porque más que ser una película de terror, es un gran homenaje de parte de Craven al cine slasher, del que él mismo ya forma una parte crucial de su historia (Hasta hace una referencia a una de sus propias películas con el tipo que limpia los pasillos de la escuela que usa la misma ropa de Freddy Krueger). Así que, ¿Es Scream realmente una película de terror? No lo creo, mas bien es un homenaje al género. Y tal vez me equivoco, tal vez es realmente una película de terror, pero yo no lo siento como tal, más bien es una especie de comedia madura y bien estructurada, con unos cuantos homicidios como agregado ¿Sino como explican a Dewey, un policía demasiado risible como para tomarse en serio? ¿O toda la comedia aportada por Randy? ¿O los asesinos que, lejos de ser complejos y amenazantes, en lugar de eso son caricaturescos a mas no poder, y no te los tomas en serio? Es por todo esto y más, que en ningún momento después del prólogo, puedo ver a esta película como una de terror, aunque eso no es algo necesariamente malo. Vamos, que hasta el final es divertido: tenemos al malo "muerto" y Randy diciendo "es ahora cuando revive", ¡Y lo hace, y le pegan un tiro en la cabeza! Porque como dice Sidney: "No en esta película". ¿Ya ven de que hablo?


Ahora, pasemos a hablar de otros puntos importantes a tener en cuenta: los personajes son en su mayoría agradables, con un cast de varios actores que ninguno logró hacerse un verdadero nombre en la industria pero a su vez están llenos de talento y cumplen en sus respectivos papeles con creces. Destacar a la hermosísima Courteney Cox (Mónica de Friends), quien creo que es con diferencia la mejor del reparto y la que se desenvuelve con mas soltura en su rol.
Poco más tengo que decir: la historia es posiblemente el apartado mas flojo, ya que la gracia de una trama como esta es que no te veas venir quien es el asesino, y yo desde un principio supe que el novio de Sidney lo era, por más que trataban de convencernos de que era un prejuicio de ella. En cuanto a Stu, pues tuve mis sospechas de él por la parte en la que dice "Ahora vuelvo", y efectivamente noté que no aparecía durante la gran matanza final de Ghosface, y supuse que en caso de que no fuera Billy el homicida, entonces él era el candidato mas probable. En definitiva, acerté con mis dos sospechosos. La única sorpresa fue el hecho de que asesinaran a dúo, y no se tratara de una sola mente maestra la que orquestaba todo, algo inesperado pero tampoco demasiado original que digamos, tampoco es una GRAN revelación. Y sobre sus motivaciones, me gusta el hecho de que digan que están inspirados por los asesinos del cine como Hannibal Lecter y Norman Bates, pero me hubiera gustado que Billy y Stu estuvieran al mismo nivel que ellos, para ver lo mucho que esos brillantes psicópatas los han influenciado, pero la idea se quedó a medias.
Nada más que comentar. Es una película sumamente entretenida pese a algunos fallos, y con la que mas he disfrutado de las analizadas hasta ahora. En breve comentaremos la secuela, Scream 2. Pero, ¿Será tan buena como su antecesora? Pronto lo sabrán. Y mientras tanto, dejen sus comentarios diciéndome que les pareció este film. Saludos amigos, nos vemos!

NOTA: 8/10

2 comentarios:

  1. Me sorprendió muchísmo esta película, la verdad es que es estupenda.
    Bastante innovadora para una época en la que las pelis de terror empezaban a dejar de funcionar.

    Saludos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también me sorprendí al verla, supuse que tratándose de una película estrenada en una época en la que las pelis de terror empezaban a ser mediocres, esta no sería la excepción, pero me equivoqué y fue una grata sorpresa.
      Saludos Logan!

      Eliminar